在职研究生，非全日制研究生好考吗？作用大吗？



　　在回答这个问题之前，我们其实应该先明白一个问题：为什么要读研？

　　首先：我们可以看一下北上广深的落户政策，高学历享受到的待遇确实是远超于普通本科生，以上海为例：

　　可以看到，研究生的积分会比本科生更多。

　　其次：从就业的角度上，22年的大学应届毕业生有超过1000万，但实际上在社会上的岗位远低于这个数据，当然，在用人单位的角度上，同样的薪资和待遇更愿意招聘一个研究生。

　　大家可以去看一下各个招聘网站上的要求和了解一下最终实际的录取情况。

　　这两个应该是大家都比较关心的问题。

　　所以为什么要深造呢？为了就业，为了落户……

　　当然，有同学可能会说，答主你提到的都是关于全日制研究生的，那非全呢？

　　就像上面很多优秀的答主回答的一样，在职研这个称呼已经不科学了，现在都叫非全日制研究生

　　从教育部的规定来看，如果是统考进入的非全日制研究生依旧是双证，含金量跟全日制研究生无太大的差别。

　　从上图可以看出，非全日制研究生从考试难度上来说要低于全日制研究生，但也仅限于是低于低于全日制。

　　上面有答主也提到了，非全的报考人主要是在职人群。

　　也就是说，所有在竞争的都是正在工作的人。

　　大家可以想一下“社畜

　　”的一天，就算是大家最想要的“955”，每天加上通勤时间耗在工作上的时间也必须要10个小时，加上一些休息，每天的复习时间能维持在4个小时左右都是非常不错的了。

　　时间是第一个拦路虎，第二个应该给到英语。

　　非全日制研究依旧需要参加全国联考，并且英语还有100分，对于已经进入职场3年+的人而言，如果是非外企的话，日常中使用英语的频率接近零，这也造成了考试的难度飙升。

　　所以，关于第一个问题，非全日制研究生好考吗？

　　结合来看，比全日制研究生好考，但也不是完全不复习就可以上岸的。

　　关于非全日制研究生的作用大不大，前面的答主都已经说得非常清楚了。我也不再赘述，只是想反问一句：如果作用不大的话，怎么会有那么多同学去参加考试呢？

　　所以关于非全日制研究生，也就是大家俗称的在职研作用大不大，其实见仁见智。

　　在日常与各位同学沟通中，发现大家的需求主要集中在以下几点：晋升需要，落户需要，职称需要……当然，既然有了这些需求，那有没有一种可以不用参与联考的深造途径呢？

　　明确得告诉各位，有！

　　那就是之前有答主也提到的：中外合作办学研究生项目！

　　所有的项目均正规合法，都是通过了教育部的审核，也都在涉外监管网可以查询。

　　这类项目，对于各位需要深造，却又没有时间复习的同学而言，最大的优势就在于不需要参加联考，而是各个项目有自己的审核标准和考核标准。

　　这类项目都有自己的入学要求，当然我这里只截取了一个学校的要求，也有部分项目是不看大学GPA的，也不要求雅思或者托福，甚至全程中文授课。

　　可以说，中外合作办学研究生非常适合没有时间复习又需要深造的在职人群。当然，里面也有部分全日制项目，许多备考研究生觉得太卷的同学也可以考虑。

　　这类项目除了不需要参加联考，还有哪些优势呢？

　　第一：时间自由，大部分都是每个月授课一次，一次3天左右，这样也方便各位进行时间安排。

　　第二：大部分项目毕业是没有论文要求的，这个我们可以与川大的MBA项目做个对比；

　　与美国天普大学合作的IT审计与网络安全项目课程】

　　国内的MBA项目学制一般是在2.5年左右；但中外合作办学项目的学制，一般是1-2年居多。

　　对于正在工作的人群而言，时间也是成本。

　　假设对于想要2023级入学的同学，走人大与加拿大女王大学

　　的项目，比你直接考可以节省1.5年的时间。

　　这些都是显性的优势，而大家最关心的是这些项目这么好，受认可吗？有什么缺点吗？

　　首先，这类项目是受认可的，毕业后可以拿到国外学校的学位证书，以及进行中留服

　　的认证。

　　认证之后，在考公、考编以及读博都是不会受到影响的。

　　另外，这类项目进行研究生攻读的学员基本都是各行各业的精英，在学习中自然会成为朋友，这也会成为各位同学的无形资产。

　　那么有什么缺点呢？

　　首先是学费，因为是中外合作办学的项目，项目中超过80%的项目都是外籍教师授课，学费从7万到30多万不等，但其实与国内的很多学校的MBA对比起来，也不算贵。

　　其次是英语能力，部分项目是全英文授课，对于学员的英语能力要求还是很高的。所以在筛选项目时，一定要定位清楚自己的情况，再进行筛选。

专业排行热帖排行