坑人没商量的同等学力申硕？

　　驳斥观点0、前三段观点恕小编愚钝，暂时没提取出来。

　　虽然隐隐有指摘“百度竞价排名”中“同等学力申硕”的相关内容影响大家的搜索结果的意味，但还是按下不提吧。

　　驳斥观点1、入学门槛低：

　　同等学力申硕在职研究生的入学门槛普遍较低小编不想说，但以“游戏中，有躺赢；同等学力申硕中，有躺进。”来说明，小编就很不开心了：

　　游戏躺赢怎么了，组到好队友算不算我聪明？碰上渣对手是不是我运气？再说同等学力申硕，学士学位就这么大白菜，随随便便就能拿得到？

　　更何况，现在有些高校招收同等学力申硕的学员也有入学考试了好伐？《扬州大学新闻与传媒学院2019年以同等学力申请硕士学位招生简章》就指出有录取考试，经考试合格和免试审核后才择优录取。

　　驳斥观点2、通过难度低：

　　《坑人没商量的同等学力申硕》中，把五月的同等学力申硕全国统考难度说的那么不屑一顾我也是醉了，你是自己报了名，还是身边的死党/闺蜜参与过？就不说“没有经历过就没有发言权”这类不太正确的论断了，但你凭什么认定在在职状态下，四年内完成研修班的课程学习及结业考核，完成五月的同等学力申硕统考的难度是“不好意思提”？

　　另外，“招生老师承诺100%获取证书”里的招生老师是哪个？不违反广告法吗？说这种大话心里不觉良心不安吗？真能100%通过，高校的研究生院网站还会有类似“过期同等学力申请硕士学位人员清退通知”或“清退名单”的通知发布了；市面上也不会有同等学力申硕考期辅导机构的立足之地了。（甚至，在辅导机构辅导的人也有好些不通过的 ...）

　　驳斥观点3、认可度不高：

　　小编了解不多，就不强驳了。毕竟小编以为，在职读研，是自己权衡利弊的结果。同等学力申硕的选择也是。而并不仅仅受了百度竞价排名的影响，以及招生网站及招生机构的“诓骗”就一头热的扎进去了。（希望大家能对认可度这一块进行补充，尽量客观就好。）

　　驳斥观点4、花费高

　　金钱：同等学力申硕的普遍学费在1.5W~4W之间，想必并不会太高吧？而隐形消费，教材费、考试费等也算不上隐形吧，最多算是杂费？至于文中的“中介机构能找代写论文服务”及“不通过时找到学校关系通融”放在非全上，是不是也适用？

　　时间：同等学力申硕和非全日制一样（小编一直把同等学力申硕划入非全的）都属在职，并没有太大的时间上的优劣，但文章要说“混文凭的心理已经像癌细胞般种在了内心”、“读同等学力的学员都有投机取巧的心理”，我就无语了：该说小人之心好？还是说故意把非全的劣根引导到同等学力申硕上更好一些？(这是不是也算小编我的小人之心，哈哈~~~)

　　驳斥观点5、贬低同等学力申硕，抬高非全

　　你说明同等学力申硕的劣势我不反对，甚至你贬低我也不能无视你的言论自由，但你为什么要蓄意抬高非全，只是因为利益相关，冷血馒头好吃吗？如果“既然有这种认知，为什么不选择能够获得国家颁发学历证和学位证的非全日制呢？”把非全换成统招研我没话说，用上了非全，我就呵呵了 ……

专业排行热帖排行