想读会计专业在职研究生，想知道单证和双证区别大吗？10万+拿双证是不是值得？



　　今年财务本科毕业，22岁，女，坐标北京，在一家国企做出纳。想读会计在职研究生，查了一下资料，单证3万左右，双证2年都10万以上（央财12.8万，人大15.8万，外经贸3年12万）。。我专业老师说单证没什么用，可是双证太贵了。我两年的工资也不够。我考上的机率很大（去年全日制考了224，还是挺有信心的），可是实在不知道这么巨额读下来到底是不是一个好的选择，这样会不会太不懂事了，也不知道以我的眼界来看，这么做是不是太草率了。年纪尚轻，眼界不到，不知该如何选择，麻烦各位前辈能指导一下，不胜感激。______我说的单证是那种同等学力申硕的，我们单位好多人在读那个，2年下来也就3万。。不是12月那个，12月那个管理类联考是双证…………感谢各位的耐心回答，让我感受到来自远方的善意，素昧平生，收到各位的指导与建议，很感动。嗯…本科北京一本，我大学一直专业前五，考试还挺有信心的。_____________________谢谢各位的指导，每一个我都认真看了，真的谢谢大家的善意。受益匪浅。我最后选择了报考南开双证mpacc了，也是为了弥补我未能去年没能成功的遗憾。可能它目前真的没什么用，不过我不想等到某一天需要的时候我却拿不出来，也算是逼着自己前进吧，当然啦，CPA也是要考的！现在开始，时间很紧，加油啦！若有那日，定来告知各位！……感谢各位，今天看到通知，已被南开拟录取！

　　楼主，如果读会计研究生是为了镀金，那不建议，研究生现在满大街都是，文凭不值钱，而且学费对你来说还是不小的一笔数字。如果你是为了系统学习，我建议考注册会计师，如果能考下来，里面的内容足够你用很久了，而且不贵，只是考起来会很辛苦，不过年轻的时候就是要吃苦的，不是吗？

　　更新～看到有些希望来事务所的童鞋，有几个理解说下：

　　1、可能有王婆卖瓜的嫌疑，但我觉得事务所的工作尤其在国内所（当然要是证券资格的事务所）还是一个很不错的工作，虽然工资不高没有户口，但可以在几年呢迅速提高自己，是一个很不错的平台。

　　2、申请国内所的实习或者工作应该说并不难，现在大所官网都有网申平台，内推也较为灵活。但是像相声一样，台阶在门里头，想获得领导和同事的认可，获得更多的锻炼学习机会，需要自己积极的学习专业和技术，应该说这是一个需要马不停蹄地学习的行业。

　　3、如果有想来事务所工作的童鞋，可以私信我^_^

　　我也正处在工作方向的犹豫期，尝试分享一下现在的思路跟题主讨论下～

　　可能有点偏题～

　　先说下我的现状：同是本科毕业，本科成绩稀烂，现在在国内大型事务所工作，工作三四年了。今年CPA考试之后，理想的话专业阶段应该过了，或者剩一门。没有户口，买不起房子。

　　打从今年年初起，心里就开始躁动了。可能三五年也是职业倦怠期，事务所尤其这样。随着时间和经验增长，心理压力和工作压力逐渐增大，而薪酬依然难成正比。

　　选择方面有很多：

　　1.跳槽去四大

　　难度最低，但是收益最不明朗。虽然四大的薪酬会高不少，但由于没有奖金，算下来的年薪差别并不大；接触到的客户会更高端一些，但数量和种类都缩水，而且被委以重任的几率也会降低。吸引我的一点是，在四大，周围的人大部分都是精英，名校、奖学金等等是四大所看重的，不像国内所可谓鱼龙混杂，猜想眼界会不一样吧。

　　但对于四大的未来有点疑虑。在四大想要累升至合伙人简直难如登天。和几个（两个）四大人聊天，似乎PE是他们认为的最佳出路。个人偏见，感觉私募圈好混乱，有点抵触。而企业似乎对四大认可度并不高，揣测可能因为四大的做事方法过于严（si）谨（ban）吧。

　　如果要跳到四大去，自然是越快越好，这节骨眼还想到要不要换城市去深圳。想了很多，后来发现深圳最吸引我的地方是可以经常去香港买东西，还是打消了念头。这段挺长，暂且不表。

　　2.考研究生

　　工作三年多，前段时间突然觉得自己视野越来越窄，脑子里面全都是准则、法规、项目回报，英语越来越生疏，对前途的激情越来越淡，十分恐慌。

　　第一个想法就是读研。

　　关于读研和cpa哪个更好，并不完全赞同其它答主的观点。原因有三：

　　1.CPA毕竟是个执业证，虽然考下来代表了在会计相关知识方面有不错的理解，但对于非事务所同事不需要签字且接触不到IPO或者上市业务的同事，究竟有多大提升，我持怀疑态度。不考虑跳槽的情况下，感觉应该是中级会计或者CMA（下面还会说）这类证书更有用一点。而且在企业当中，恐怕一个硕士学位也会更有效带来薪酬提高吧。

　　2.讲道理，在北京，一个本科生面对茫茫的硕士博士海归，真的挺有压力。

　　可能算是无形的吧。

　　3.有的答主说研究生学不到什么，也许水一点的研究生是没什么意思。但我曾经参加过北京国家会计学院的培训，讲课的多是饱学之士，如证监会的领导，大学的院士，业内知名前辈（有幸见到投行小兵）等，所学所讲都是干货，讨论的都是实际问题，那次培训让我受益匪浅；还有一个同学，在事业单位做财务，考到光华学院的在职MPAcc，偶尔讨论一些老师布置的作业，也是非常有前瞻性、贴合实务的话题，讲课的老师也都是一方豪强。

　　我以为，研究生毕竟是正统教育，通过课题、论文的方式，会对会计思想、视野以及会计逻辑有一个全面的提升，绝不仅是简单的镀金。

　　而相比起来，cpa的课程虽然也都是干货，但很多童鞋学起来其实是以通过考试为目的，其中思想并不甚吸收。在事务所经常能遇到cpa过了好几门甚至拿到证的童鞋，做事一塌糊涂毫无思路，自己又自视甚高，最终被边缘化被迫辞职的案例。

　　而且Mpacc有一个值钱的点，是可以免试ACCA的F1-9，CPA是免试F1-4，6，如果我没记错的话，一门ACCA的考试成本还是很可观的，如果有考这个的想法，还是有一些协同效应。

　　其实也有考虑过留学。

　　但对于在事务所工作几年，也算有点经验，脱产读研的代价实在太大，除非决定换行业了，否则实在是个成本收益风险较大的选择。

　　3.继续考证，静待时变

　　可能也因为在现在的事务所工作的还算开心，换工作的心情一直都并不坚决。事务所的工作，其实并不像大多数人口中的那样折磨。确实，年审的时候比较辛苦，出差的时候常规型加班，但是不忙的时候，也会灵活很多，我今年就在cpa考试前后请了近一个月的带薪假，这恐怕是其他工作难以想象的吧。另外事务所的氛围比较好，大家相亲相爱，没有什么权力斗争勾心斗角，这对于情商不高的我实在是巨大的依赖。

　　cpa的考试周期还是比较长的，一年一次，所以对于我现在cpa压力已经不大的情况下，可以考点别的了。

　　讲道理的话，会计相关可以考的证实在太多了。比如说，

　　会计证+中级，由于工作用不到，一直也没考，实际上考了总没坏处，而且也不难。除了后续教育有点烦。

　　在火车上，饿死了，吃完饭来更。

　　-------------------------

　　回来了～接着絮叨

　　注册税务师、注册评估师

　　和cpa一样，都属于执业证。虽然所里有不少大拿“三证齐全”，出去和客户吹牛，效果也是杠杠的，但是如果不打算执业或者在事务所一直呆下去，目前我还看不到特别大的意义，优先级较低吧。

　　律师证

　　难度中等，意义不小。同时拥有cpa和律师在行业发展中应该是一个趋势，我的合伙人就是同年一次过掉cpa和律师的橙色传说级人物。在做业务的时候，由于财务法律问题很多是穿插的，帮助也会很大，所内对这个证也比较支持。

　　但毕竟是跨专业，得考虑考虑。

　　ACCA AICPA 及澳洲、香港注会等

　　除了acca，其它的均为执业证。

　　意义上来说，如果不打算去外企或者从事国际业务，基本没用。但如果有这方面想法，用处杠杠的。华为以及阿里腾讯等各种纳斯达克或者联交所上市的公司对这种证都是比较看重的，而这些都是大公司。所以如果想要跳槽到大公司，似乎这些证的用处比cpa还要大一点。

　　AICPA应该是性价比比较高的，认可度不错，而且可以免试香港澳洲注会，考试周期较短，四门一般两年内可以拿下，可能2016年要改革。

　　acca呢，老牌证书，知名度高，去英联邦国家更有用，但是考试周期长，动辄十几门，有mpacc还得考4、5门，时间和金钱成本都不低。但是逼格满满。

　　其它的了解不多，似乎香港注会也可以免试国内注会好几门，如果英语不错的话，考这个来帮助国内注会也是个途径。

　　难度和成本上，考试难度均低于cpa，有一定的英语要求，成本都比较高，acca最高，综合要小十万吧（没精确算过，欢迎指正），其它的证件次之。

　　CMA certified manage accoutant

　　这个证进入国内的世界较短，但是也是很牛的一个证，主要适用于在企业中转型管理会计。两门，知识难度一般，一年内可拿下，金钱成本也不高，加培训2-3万吧。不过后续教育很复杂，有一定后续成本。

　　cfa

　　虽然号称三大证，但觉得这个偏金融了，难度也很高，不多考虑了。

　　------------------------------------------------

　　实际上，我现在已经准备考证了。

　　原因是今年的就业环境实在是有点恶劣，在不清楚自己想要什么的时候，就跳槽也比较愚蠢。

　　写了这么多，不知道能不能给题主一些帮助。对于题主现在的工作，就像另一位答友所说，简直“三杀”，尤其在北京。在换工作的时候工作经验甚至不一定有帮助作用，如果不影响户口，实在是应该尽快换工作，违约赔偿的那几万块相比于时间成本实在是可以忽略不计。

　　至于走向呢，还要综合考虑年龄、个人喜好等因素，还要看一点运气。比较肯定的是，选择一个好的平台很重要。

　　关于成本呢，我想说，年轻的时候，最好的投资就是投资自己，其它的什么房子车子炒股都是扯蛋。

　　啰嗦好多，耽误各位看官时间，小的该死～

　　以上

　　在我看来，会计学是考研究生性价比最低的学科。不论是单证双证,双证就是那个MPAcc吧。

　　有这个精力，去考CPA，或者先过中级职称。然后考税务管理之类的职称。都比考研有用

　　学校学费一年6.9万，我自己每月工资到手2500多，工作了两年，辞职去读了，第一学期已经结束。中间有很多痛苦，总体感觉很值，总体感觉很值，总体感觉很值！

　　读这个东西带给你的好处：

　　1、系统的理论知识架构。

　　2、更加宽广的视野。

　　3、周围优秀的老师和同学人脉。

　　4、毕业以后名校的光环。

　　当我考上的时候我也很纠结去不去读，经济压力太大了，13.8万在我们那个地方都能首付套房子了。基于以下原因，我下定了决心去读。

　　1、从个人长期规划来讲，肯定要有一个硕士学位，而且不太可能读那种全日制的，所以越早读这种学位越便宜。

　　2、这是改变自己的一次机会，职业规划和人生规划都是。

　　3、用会计折旧的办法，即使我什么也没学到，即使名校的学历折旧到我未来的40年中，可能一年也就几千块钱。

　　4、钱总有一天会挣回来的，存款贬值，学识永远不会贬值。

　　面是多年负责在职研究生招生的老师从认可度、证书效力以及学习之外的附加价值给出的一些意见，希望对大家有帮助：

　　1、关于认可度

　　首先这是一个学习型社会，国家一直在提倡“终身学习”的理念，在职研究生也是为了服务于学习型社会的建设，服务于社会在职人员终身学习的需要。从国家政策层面来讲，在职研究生在晋级、评职称、出国留学等方面和全日制研究生也是同等待遇，是受国家认可的。很多单位，尤其是国有企事业单位及政府机关，都鼓励本单位职员在职学习，终身学习，以提升单位的整体员工素质，进而提高整体服务水平和竞争力。甚至很多员工读在职研究生，单位可以部分或全额报销学习费用。

　　2、关于证书效力

　　在职研究生毕业颁发证书和全日制有区别吗?有什么区别?证书效力也是在职考研人群十分关注的一个点。

　　在职研究生除参加1月份统考的部分专业外，都是只颁发学位证书的。这个想必大家都有所了解，就是通常所讲的“单证”。很多人对“单证”都很纠结，觉得只有拿“双证”才有面子，有底气。

　　当然，双证要比单证好，中国人讲究多多益善嘛。但是这个要量力而行，1月份双证在职研究生考试难度比较大，你是否有足够的时间去准备考试?这个难度对于一个毕业超过三年以上的人来讲，还是不小的。

　　而且还有一点，不是所有的在职研究生都有双证的。在职研究生不像全日制研究生专业那么全。双证的在职研究生专业更有限了，一般都是管理类的专业学位，像MBA(工商管理硕士)、MPA(公共管理硕士)、JM(法律硕士)等。这些专业不一定适合自己，所以还是不要盲目追求双证的好。

　　再者说，学历证是中国特色，国外没有的。国际通行的就是学位证书。学位证书也比学历证书更重要，因为学位证书体现的是“学力”——学习能力和水平，学历证书体现的是“学历”——学习经历。打个比方说，你大学毕业，四级达不到指定分数，不给你学位证，但学历证还是给的。

　　最后，在职研究生毕业颁发的学位证书和全日制研究生是一样的，都是由国务院学位委员会统一颁发的，晋级、评职称国家都是认可的。

　　3、关于学习之外的附加价值

　　读在职研究生能带来知识层面的提升这个就不用多讲了。知识的多寡决定了你的视野和境界。工作三五年以上的人都会深感人脉资源的重要，在中国，人脉更重要。在学习之外拓展人脉，也是在职研究生的附加价值，很多人去读学费百万的MBA，就是这个道理。物以类聚，人与群分。和志同道合的人一起学习、交流，必然获益匪浅。

　　读在职研究生有用吗，这个问题最好还是不要问别人，这个需要问自己。 就像李开复所讲的：“FOLLOW YOUR HEART.”如果你已经工作三五年，如果你不想放弃目前待遇还不错的工作并提升学历水平，顺便拓展下人脉，在职研究生是个不错的选择。读在职研究生其实就是一件锦上添花的事情，不要觉得自己目前用不到，当你真正意识到有用的时候可能就完了，因为从就读到取证需要至少两三年时间。

　　最后有一句忠告，如果你现在工作还没着落，找工作四处碰壁，寄希望读个在职研究生找个好工作，可以明确的告诉你，这个不适合。在职研修对于一个人来讲是锦上添花，而不是雪中送炭。

专业排行热帖排行